Ellen White (26 listopada 1827 r. - 16 lipca 1915 r.) Jest jednym z najbardziej uderzających przykładów [1] (neo) protestanckiego mistycyzmu, mistyków o eschatologicznej specyfice. Dla jej zwolenników jest to przykład ministra, który buduje świat duchowy wyłącznie na Biblii, który żyje "solą przez scenariusz" - tylko Pismo. W tym samym czasie mistycyzm (dla wyznawców) ma tutaj jedynie ukazać dotychczas odrzucone i zapomniane biblijne prawdy, odrzucone przez chrześcijaństwo upadłym, ale które znajdują swoje uzasadnienie w Biblii. Mistycyzm, który ma na celu przypomnieć i zwrócić błędnych chrześcijan do prawdziwego chrześcijaństwa. Ellen White jest człowiekiem, który spędził ogromną część swojego życia w wizjach i rozmowach ze światem nadprzyrodzonych, jeśli nie mówiąc w ogóle, dużej części życia. Według White'a całe jej życie towarzyszył anioł, który nadał jej nadprzyrodzone umiejętności rozpoznawania niedostępnego i sekretnego.
Kluczowe objawienie można zidentyfikować - przestrzeganie szabatu, jak nakazano w Starym Testamencie, i według niego przepisane na wieki wieków. Zgodnie z jej mistycyzmem, Jezus Chrystus wskazał w wizji tablice Mojżesza, w których czwarte przykazanie zostało zapomniane i podeptane - "Pamiętaj o dniu szabatu". Wprowadzono tak zwaną reformę sanitarną, żywność jest zdrowa, a jedzenie niszczy ludzkie zdrowie, odwołując się rzekomo do zapomnianych biblijnych prawd Starego Testamentu. Stwierdzono również główny wróg prawdziwego chrześcijaństwa - katolicyzm z papieżem. W rzeczywistości powstała "Ewangelia w Ewangelii", tj. Dobra wiadomość jest już dla chrześcijańskiego (błędnego) świata. I duża część tego świata wzięła broń przeciwko takim objawieniom, zaczęła bronić swojej wiary.
Kiedy już zadałem takie pytanie, czy adwentyści dnia siódmego są postrzegani w świecie chrześcijańskim jako osobna grupa, a Ellen White jest dosłownie fałszywym nauczycielem, a nawet fałszywym prorokiem, to co mają naśladowcy jej doktryny, która nie pozwala im zmienić swoich poglądów (głównie ) pomimo wszystkich fundamentalnych i harmonijnych apologetycznych prac ekspozycyjnych stworzonych przeciwko nim? Oczywiście rozumiem, że Biblię można postrzegać i rozumieć na różne sposoby, a znalezienie dowodu poprawności jakiegokolwiek nauczania i wiary jest rzeczą nieracjonalną. Jednak wszystko, co było tak w życiu i posłudze Białych, że takie są w jej mistycznych doświadczeniach, kiedy używa kryterium do weryfikacji prawdy tych manifestacji, w żaden sposób nie nazwałoby jej fałszywego proroka, a jej mistyczka jednocześnie wyznaczyła demona?
Podczas wyszukiwania natknąłem się na dość interesujące materiały, które dały odpowiedzi na pytania.
Tak więc jeden z materiałów. Dla tych, którzy chcą wejść głęboko - "DAR LIGHT"
Tutaj, po analizie, chcę podkreślić podstawowe punkty, które potwierdzają prawdę wiary dla naśladowców, nie pozwalają odrzucić proroka, a jeszcze bardziej połączyć jej mistycyzm z diabelstwem.
1.Elenę White można przedstawić przykładem szczerej wiary w Boga, wierności, prawości, przykładu prawdziwej pobożności. Jej życie jest tego dowodem, dowodem wielu świadków. W takim razie, w jaki sposób można w ogóle przyjąć ideę jakiegoś diabelstwa i obsesji? Zgodnie z biblijnym kryterium istnieje "dobry owoc"!
2. Dzięki owocom, dzięki własnemu osobistemu przykładowi, wywarła wpływ na innych ludzi, na wpływ, który doprowadził ludzi do wiary w Chrystusa. I w tym przypadku, w jaki sposób można przyjąć ideę jakiegoś diabelstwa prowadzącego do wiary w Boga? W końcu to nonsens!
3. Doktryna, służba i samo życie zmieniły ludzi w biblijne instrukcje, przykazania Dekalogu. Czy w tym przypadku demony naprawdę to zrobią i jakie demony są tak dziwne?
4. Proroczy dar Ellen White został zweryfikowany i potwierdzony. Zdobywała wiedzę o ludziach, wydarzeniach lub wydarzeniach w sposób nadprzyrodzony. Jest również przedstawione, że Elena uznała rzeczy, które można przypisać bardziej do wiedzy naukowej, ale potem nieznane, a później odkryte. Wszystko to, zgodnie z kryterium biblijnym, jest oznaką prawdziwości daru. Czy w tym przypadku krytycy nie chcą krytykować samego kryterium?
5. W zebranych materiałach prezentuje się wciąż dość interesujący punkt. Mianowicie - skrzyżowanie, zderzenie sił duchowych. Więc jej krytycy mistycy uciekają się (i uciekają) do oskarżeń, które mówią, że Ellen White była rodzajem medium, prorokinią, "jedną polną jagodą" przedstawicieli spirytyzmu. Materiały zawierają interesujące selekcje, które obalają takie stwierdzenia. Dla E. White stanął w obliczu fenomenu, który był wówczas popularny, oraz z tymi, którzy nosili ten fenomen - medium i spirytystami. Potępiła te zjawiska i dzięki duchowemu wglądowi odsłoniła, powiedzmy, nosicieli przebranych za chrześcijan. W ten sposób przedstawiono, że siły duchowe stojące za E. White były w konfrontacji z siłą mediów i wróżbitów, demaskując ją i wyrzucając. Całkiem interesująca jest historia nadnaturalnego narażenia murarza. Podano także świadectwo i nawrócenie jednego z mediów oraz jego przyjście do Chrystusa dzięki służbie E. White.
6. Służba E. White'a nie ujawniła niczego, czego nie było w Biblii. Tj nic nowego nie zostało wniesione, ale tylko otwarcie zapomniane biblijne. Dla przedstawicieli "pisma sola" takie podejście nie narusza zasady "tylko Pismo". Tutaj prorok przychodzi, by potępić odosobnienie, aby przypomnieć zapomniane i zdeptane. I w końcu, czy diabelstwo może wprowadzać w błąd wierzących w Chrystusa, jeśli mają oni wszystkie powyższe, a nie tylko biblijne prześladowania prawdziwych proroków Boga?
7. Bardzo mistyczne doświadczenie wizji uderza w jego niewytłumaczalności, a jego biblijna treść, biorąc pod uwagę potwierdzenie biblijnych kryteriów weryfikacji, prowadzi do decyzji wyznawcy i apologety, aby powiedzieć sobie i innym o tym wszystkim - WIERZĘ
Przedstawiamy te chwile i rodzi się paradoks! Wiele ruchów protestanckich używa tych kryteriów, ale czy w takim razie nie działają? Czy to możliwe, że podwójne standardy, gdy w niektórych przypadkach uważają kryteria, a inne nie? Ci, którzy aprobują diabelstwo, muszą w zasadzie stosować sprzeczne rzeczy. W tym przypadku absurd nie jest zwolennikiem, ale jest krytyką!
Chciałbym również zwrócić uwagę na następujący dość interesujący dokument. Oznacza to, że objawienie Ellen White miało charakter misji. Misja, którą niektórzy ludzie odrzucili przed Heleną, kiedy odrzucenie przerodziło się w duchową katastrofę dla tych, którzy odrzucili. Misja, która dosłownie poszukiwała "przewoźników" dla siebie przewoźników i którą tylko Elena przyjęła. Jest możliwe, że kompilacja ta jest wynikiem koniecznej kompilacji pewnych zdarzeń i faktów, ale w aspekcie rozważanego zagadnienia ten materiał jest przedmiotem zainteresowania. Co więcej, stopień możliwej kompilacji, o ile w ogóle istnieje, nie jest jasny (chyba że imponujące wykorzystanie fotografii grobu) "WIZJE I DOŚWIADCZENIA WILHELM FOY, OGROMNIE FOSA I ELENA UAYT"
Nie wszystko jest harmonijne i harmonijne w materiałach krytycznych. Tak więc są pewne opisy tego, jak dokładnie miało miejsce "przyjęcie" objawień i narodzin proroctw, mianowicie w napadach, drgawkach i konwulsjach. Moje poszukiwania doprowadziły mnie do wniosku, że nie powinno się brać tak łatwo słowa dla kochanej (dla własnej duszy) wrogów czyichś wrogów. Dla tych, którzy w rzeczywistości nie widzieli, co się dzieje, uwielbiali pisać o tym, co naprawdę chcieli zobaczyć, ale co się nie stało.
Istnieją również próby pokojowego rozwiązania paradoksu, bez uciekania się do oskarżeń o diabelstwo.
Tutaj rodzi się następujące wyjaśnienie, na przykład dotyczące tej samej reformy żywności - sanitarnej. Tak więc Bóg posyła Swoje słowo do tych, którzy żyją w różnych czasach, różnych okolicznościach i różnych sytuacjach. Ci ludzie potrzebowali reformy sanitarnej, reformy nie odkryć naukowych, ale rewelacje z góry, które tak naprawdę doprowadziły do zmniejszenia chorób i śmiertelności.
Jednak można wytłumaczyć to wyjaśnienie. Za przesłanie Adwentyzmu, zgodnie z objawieniami E. White, nie pozostawiają wyboru, obserwować czy nie przestrzegać szabatu i reformy, jeść tego lub tego jedzenia lub nie jeść. To jest wola, która musi zostać spełniona. A ignorancja Woli jest jedynie okolicznością łagodzącą, a świadome odrzucenie i nieakceptowanie jest surowo karane przez odrzucenie Nieba i śmierci. Wybór jako taki, który wymaga wyjaśnienia różnych czasów i okoliczności, nie przenosi przesłania. Do wiadomości dyktuje to tylko tak, a nie inaczej i koniecznie wszystko. Niepowodzenie podlega karze, ale jeszcze bardziej karalne jest zdrada - odrzucenie po raz pierwszy zaakceptowanej wiadomości.
Patrząc na ten cały obraz, na pewno można zrozumieć zwolenników i apologetów adwentyzmu. Aby odrzucić to wszystko i wkroczyć na terytorium przeciwników za pomocą ich oskarżeń, kiedy kryteria weryfikacji prawdy zaczną działać przeciwko tobie, oznacza to dla zwolenników, że bezcelowe jest wkroczenie na terytorium absurdu i paradokssu. Chciałabym również zauważyć, że nadprzyrodzony świat, w którym żyła Ellen White, gdy jest w kontakcie z nim, może przekroczyć granice wytłumaczalnego, doprowadzić do poddania się umysłu, zniewolić i doprowadzić tylko do wniosku, że należy WIEDZIEĆ w rządzie ery Laodycejskiej. Próby rozumienia świata przez fenomen proroków i cudów biblijnych, a także przyjęte kryteria testowania, krytykują potężne irracjonalne zjawisko samego proroka, oceniają go jako błąd i jasno racjonalnie wyjaśniają to jasno. Jednak takie religijne zjawisko nie jest unikalne na swój sposób, a konkurencyjne alternatywy również niezrozumiale i suwerennie wskazują tylko na siebie, wcale nie próbując potwierdzić prawdy o świecie nadprzyrodzonej Ellen White. Stąd wniosek, że nie należy wierzyć i poddawać się wszystkiemu, co jest w stanie zniewolić nadprzyrodzone, bez względu na to, jak niezrozumiałe może się wydawać. I chociaż czas, który dzieli nas od tych wydarzeń, przekroczył II wiek i że mistyczny Adwentyzm zanikł dawno temu, będzie niepoważne zakładać, że "misja", która poszukiwała swoich nosicieli na naszej ziemi, zapadła w zapomnienie czasu. Nic nie powinno przeszkodzić jej w zaakceptowaniu innego wyglądu i na nowym etapie jej rozwoju realizowanego już za pośrednictwem nosicieli nowego z entuzjastycznymi i podziwianymi naśladowcami.
Kluczowe objawienie można zidentyfikować - przestrzeganie szabatu, jak nakazano w Starym Testamencie, i według niego przepisane na wieki wieków. Zgodnie z jej mistycyzmem, Jezus Chrystus wskazał w wizji tablice Mojżesza, w których czwarte przykazanie zostało zapomniane i podeptane - "Pamiętaj o dniu szabatu". Wprowadzono tak zwaną reformę sanitarną, żywność jest zdrowa, a jedzenie niszczy ludzkie zdrowie, odwołując się rzekomo do zapomnianych biblijnych prawd Starego Testamentu. Stwierdzono również główny wróg prawdziwego chrześcijaństwa - katolicyzm z papieżem. W rzeczywistości powstała "Ewangelia w Ewangelii", tj. Dobra wiadomość jest już dla chrześcijańskiego (błędnego) świata. I duża część tego świata wzięła broń przeciwko takim objawieniom, zaczęła bronić swojej wiary.
Kiedy już zadałem takie pytanie, czy adwentyści dnia siódmego są postrzegani w świecie chrześcijańskim jako osobna grupa, a Ellen White jest dosłownie fałszywym nauczycielem, a nawet fałszywym prorokiem, to co mają naśladowcy jej doktryny, która nie pozwala im zmienić swoich poglądów (głównie ) pomimo wszystkich fundamentalnych i harmonijnych apologetycznych prac ekspozycyjnych stworzonych przeciwko nim? Oczywiście rozumiem, że Biblię można postrzegać i rozumieć na różne sposoby, a znalezienie dowodu poprawności jakiegokolwiek nauczania i wiary jest rzeczą nieracjonalną. Jednak wszystko, co było tak w życiu i posłudze Białych, że takie są w jej mistycznych doświadczeniach, kiedy używa kryterium do weryfikacji prawdy tych manifestacji, w żaden sposób nie nazwałoby jej fałszywego proroka, a jej mistyczka jednocześnie wyznaczyła demona?
Podczas wyszukiwania natknąłem się na dość interesujące materiały, które dały odpowiedzi na pytania.
Tak więc jeden z materiałów. Dla tych, którzy chcą wejść głęboko - "DAR LIGHT"
Tutaj, po analizie, chcę podkreślić podstawowe punkty, które potwierdzają prawdę wiary dla naśladowców, nie pozwalają odrzucić proroka, a jeszcze bardziej połączyć jej mistycyzm z diabelstwem.
1.Elenę White można przedstawić przykładem szczerej wiary w Boga, wierności, prawości, przykładu prawdziwej pobożności. Jej życie jest tego dowodem, dowodem wielu świadków. W takim razie, w jaki sposób można w ogóle przyjąć ideę jakiegoś diabelstwa i obsesji? Zgodnie z biblijnym kryterium istnieje "dobry owoc"!
2. Dzięki owocom, dzięki własnemu osobistemu przykładowi, wywarła wpływ na innych ludzi, na wpływ, który doprowadził ludzi do wiary w Chrystusa. I w tym przypadku, w jaki sposób można przyjąć ideę jakiegoś diabelstwa prowadzącego do wiary w Boga? W końcu to nonsens!
3. Doktryna, służba i samo życie zmieniły ludzi w biblijne instrukcje, przykazania Dekalogu. Czy w tym przypadku demony naprawdę to zrobią i jakie demony są tak dziwne?
4. Proroczy dar Ellen White został zweryfikowany i potwierdzony. Zdobywała wiedzę o ludziach, wydarzeniach lub wydarzeniach w sposób nadprzyrodzony. Jest również przedstawione, że Elena uznała rzeczy, które można przypisać bardziej do wiedzy naukowej, ale potem nieznane, a później odkryte. Wszystko to, zgodnie z kryterium biblijnym, jest oznaką prawdziwości daru. Czy w tym przypadku krytycy nie chcą krytykować samego kryterium?
5. W zebranych materiałach prezentuje się wciąż dość interesujący punkt. Mianowicie - skrzyżowanie, zderzenie sił duchowych. Więc jej krytycy mistycy uciekają się (i uciekają) do oskarżeń, które mówią, że Ellen White była rodzajem medium, prorokinią, "jedną polną jagodą" przedstawicieli spirytyzmu. Materiały zawierają interesujące selekcje, które obalają takie stwierdzenia. Dla E. White stanął w obliczu fenomenu, który był wówczas popularny, oraz z tymi, którzy nosili ten fenomen - medium i spirytystami. Potępiła te zjawiska i dzięki duchowemu wglądowi odsłoniła, powiedzmy, nosicieli przebranych za chrześcijan. W ten sposób przedstawiono, że siły duchowe stojące za E. White były w konfrontacji z siłą mediów i wróżbitów, demaskując ją i wyrzucając. Całkiem interesująca jest historia nadnaturalnego narażenia murarza. Podano także świadectwo i nawrócenie jednego z mediów oraz jego przyjście do Chrystusa dzięki służbie E. White.
6. Służba E. White'a nie ujawniła niczego, czego nie było w Biblii. Tj nic nowego nie zostało wniesione, ale tylko otwarcie zapomniane biblijne. Dla przedstawicieli "pisma sola" takie podejście nie narusza zasady "tylko Pismo". Tutaj prorok przychodzi, by potępić odosobnienie, aby przypomnieć zapomniane i zdeptane. I w końcu, czy diabelstwo może wprowadzać w błąd wierzących w Chrystusa, jeśli mają oni wszystkie powyższe, a nie tylko biblijne prześladowania prawdziwych proroków Boga?
7. Bardzo mistyczne doświadczenie wizji uderza w jego niewytłumaczalności, a jego biblijna treść, biorąc pod uwagę potwierdzenie biblijnych kryteriów weryfikacji, prowadzi do decyzji wyznawcy i apologety, aby powiedzieć sobie i innym o tym wszystkim - WIERZĘ
Przedstawiamy te chwile i rodzi się paradoks! Wiele ruchów protestanckich używa tych kryteriów, ale czy w takim razie nie działają? Czy to możliwe, że podwójne standardy, gdy w niektórych przypadkach uważają kryteria, a inne nie? Ci, którzy aprobują diabelstwo, muszą w zasadzie stosować sprzeczne rzeczy. W tym przypadku absurd nie jest zwolennikiem, ale jest krytyką!
Chciałbym również zwrócić uwagę na następujący dość interesujący dokument. Oznacza to, że objawienie Ellen White miało charakter misji. Misja, którą niektórzy ludzie odrzucili przed Heleną, kiedy odrzucenie przerodziło się w duchową katastrofę dla tych, którzy odrzucili. Misja, która dosłownie poszukiwała "przewoźników" dla siebie przewoźników i którą tylko Elena przyjęła. Jest możliwe, że kompilacja ta jest wynikiem koniecznej kompilacji pewnych zdarzeń i faktów, ale w aspekcie rozważanego zagadnienia ten materiał jest przedmiotem zainteresowania. Co więcej, stopień możliwej kompilacji, o ile w ogóle istnieje, nie jest jasny (chyba że imponujące wykorzystanie fotografii grobu) "WIZJE I DOŚWIADCZENIA WILHELM FOY, OGROMNIE FOSA I ELENA UAYT"
Nie wszystko jest harmonijne i harmonijne w materiałach krytycznych. Tak więc są pewne opisy tego, jak dokładnie miało miejsce "przyjęcie" objawień i narodzin proroctw, mianowicie w napadach, drgawkach i konwulsjach. Moje poszukiwania doprowadziły mnie do wniosku, że nie powinno się brać tak łatwo słowa dla kochanej (dla własnej duszy) wrogów czyichś wrogów. Dla tych, którzy w rzeczywistości nie widzieli, co się dzieje, uwielbiali pisać o tym, co naprawdę chcieli zobaczyć, ale co się nie stało.
Istnieją również próby pokojowego rozwiązania paradoksu, bez uciekania się do oskarżeń o diabelstwo.
Tutaj rodzi się następujące wyjaśnienie, na przykład dotyczące tej samej reformy żywności - sanitarnej. Tak więc Bóg posyła Swoje słowo do tych, którzy żyją w różnych czasach, różnych okolicznościach i różnych sytuacjach. Ci ludzie potrzebowali reformy sanitarnej, reformy nie odkryć naukowych, ale rewelacje z góry, które tak naprawdę doprowadziły do zmniejszenia chorób i śmiertelności.
Jednak można wytłumaczyć to wyjaśnienie. Za przesłanie Adwentyzmu, zgodnie z objawieniami E. White, nie pozostawiają wyboru, obserwować czy nie przestrzegać szabatu i reformy, jeść tego lub tego jedzenia lub nie jeść. To jest wola, która musi zostać spełniona. A ignorancja Woli jest jedynie okolicznością łagodzącą, a świadome odrzucenie i nieakceptowanie jest surowo karane przez odrzucenie Nieba i śmierci. Wybór jako taki, który wymaga wyjaśnienia różnych czasów i okoliczności, nie przenosi przesłania. Do wiadomości dyktuje to tylko tak, a nie inaczej i koniecznie wszystko. Niepowodzenie podlega karze, ale jeszcze bardziej karalne jest zdrada - odrzucenie po raz pierwszy zaakceptowanej wiadomości.
Patrząc na ten cały obraz, na pewno można zrozumieć zwolenników i apologetów adwentyzmu. Aby odrzucić to wszystko i wkroczyć na terytorium przeciwników za pomocą ich oskarżeń, kiedy kryteria weryfikacji prawdy zaczną działać przeciwko tobie, oznacza to dla zwolenników, że bezcelowe jest wkroczenie na terytorium absurdu i paradokssu. Chciałabym również zauważyć, że nadprzyrodzony świat, w którym żyła Ellen White, gdy jest w kontakcie z nim, może przekroczyć granice wytłumaczalnego, doprowadzić do poddania się umysłu, zniewolić i doprowadzić tylko do wniosku, że należy WIEDZIEĆ w rządzie ery Laodycejskiej. Próby rozumienia świata przez fenomen proroków i cudów biblijnych, a także przyjęte kryteria testowania, krytykują potężne irracjonalne zjawisko samego proroka, oceniają go jako błąd i jasno racjonalnie wyjaśniają to jasno. Jednak takie religijne zjawisko nie jest unikalne na swój sposób, a konkurencyjne alternatywy również niezrozumiale i suwerennie wskazują tylko na siebie, wcale nie próbując potwierdzić prawdy o świecie nadprzyrodzonej Ellen White. Stąd wniosek, że nie należy wierzyć i poddawać się wszystkiemu, co jest w stanie zniewolić nadprzyrodzone, bez względu na to, jak niezrozumiałe może się wydawać. I chociaż czas, który dzieli nas od tych wydarzeń, przekroczył II wiek i że mistyczny Adwentyzm zanikł dawno temu, będzie niepoważne zakładać, że "misja", która poszukiwała swoich nosicieli na naszej ziemi, zapadła w zapomnienie czasu. Nic nie powinno przeszkodzić jej w zaakceptowaniu innego wyglądu i na nowym etapie jej rozwoju realizowanego już za pośrednictwem nosicieli nowego z entuzjastycznymi i podziwianymi naśladowcami.
