Всю сложность ответа на вопрос «Что такое действие?» можно понять из простых рассуждений. Существование это тоже действие. Когда мы определяем или отвечаем на вопрос «Что это?» относительно любого явления и любой реальности, мы сами того не замечая, всегда отвечаем так «Это есть….». Даже на уровне языка мы не разделяем и не умеем разделять саму реальность от ее существования, от «есть». Такую проблему, насколько мне известно, и не пытался никто поднимать. Однако нам придется это сделать.
Необходимость этого вытекает из того, что мы сказали в предыдущих разделах – объект и действие это разные формы одной и той же реальности. Впервые это сформулировала физика для квантовых объектов – принцип корпускулярно-волнового дуализма. В нашей логике этот принцип имеет гораздо большее значение и относится ко всем без исключения реальностям. И поэтому мы должны научиться его применять при анализе любых реальностей.
Отсюда вытекает и вторая большая сложность. В Логике Отношений действие, как и любая другая реальность, может быть определенным и неопределенным. При этом понятие «существование» становится уже не двухмерным, а многомерным. То есть, у нас оно может принимать значения не только «есть» или «не есть», но и «в какой то мере есть» и «в какой то мере не есть». Существование становится каким то зыбким, каким то проявляющимся, становящимся. Оно становится разным – можно существовать так, а можно вот так, а можно и совсем как то по особенному… С одной стороны, возможности логики и мышления, основанного на такой логике, сразу резко увеличиваются. Например, в таком случае становится возможным говорить о существовании будущего, как неопределенной реальности. Здесь будущее как бы «просвечивает» в Настоящее. С другой стороны, любые рассуждения и дефиниции требуют в таком случае дополнительных определений и условий. В таком случае надо вводить и анализировать понятие «неопределенное существование», что само по себе огромная проблема.
В этом разделе, анализируя действие, мы впервые углубимся в анализ именно неопределенности и того, что с ней связано.
Обратим еще раз внимание на то, как мы вводили понятия Пространства и Времени. Мы сказали, что Пространство это граница между «одним» и «другим». Время это отношение «одного». То есть для определения Пространства и Времени необходимо, чтобы «одно» и «другое» были уже определены. Но в таком случае возникает вопрос – а если они еще не определены? Если «одного» уже нет, а «другое» еще не появилось, если мы имеем некоторую промежуточную стадию, в которой и «одно» и «другое» пока не разделены? Ведь с таким случаем мы должны встречаться постоянно в дискретном Времени. В дискретном Времени, внутри незавершенной одновременности, нет пока «одного» и «другого». Чем в таком случае будет это неопределенное отношение?
Это и есть форма существования реальности, которую мы будем называть в дальнейшем «действием». Действие это форма неопределенного существования. И Действие и Пространство-Время мы можем рассматривать как границу между «одним» и «другим». Но в отличие от Пространства-Времени действие существует самостоятельно, в условиях когда «одно» и «другое» не определены. Основное отличие Действия от Пространства, Времени и качества именно в этом.
Понятно, что в этом случае действие становится какой то не просто отдельной, самостоятельной, независимой реальностью Оно становится дополнительной реальностью, позволяя осуществлять переход из одного состояния в другое, одной реальности в другую, оно и есть сам этот переход. Именно в этом и состоит главное значение действия – объединяя будущее и настоящее в неопределенности, оно делает будущее возможностью. Оно позволяет случиться будущему, создает возможность для будущего наступить.
Оно дополнительно к Пространственно-Временным координатам и поэтому имеет проекции в Пространство и Время. Проекцию действия в Пространство мы будем называть движением (физический смысл –импульс m). Проекцию действия во Время будем называть изменением (физический смысл – энергия E). (И движение и изменение станут таковыми только после окончания одновременности, когда мы точно определим координаты Пространства и Времени. До этого они только действие.)
Будучи дополнительным, действие является и зависимым и независимым от Пространственно-Временных координат. Оно может существовать вне этих координат. И поэтому мы должны сделать еще один важнейший вывод – существование в форме действия может являться существованием вне Пространства-Времени. Это очень трудный для понимания, но очень логичный и необходимый вывод нашей логики.
Рассмотрим самую простую трехмерную структуру Времени – Прошлое, Настоящее, Будущее. Теперь мы знаем, что Прошлое в этой структуре это уже не Время, а Пространство. Только Будущее в этой структуре является действительно Временем, и только Прошлое является действительно Пространством. Настоящее это граница между ними, это нечто промежуточное, где Время превращается в Пространство через какое то действие. Поэтому оно, Настоящее, уже и не Время и еще не Пространство. В дальнейшем мы будем называть Настоящее еще одним термином – «Пространство действия».Как мы увидим, это понятие очень точно и емко выражает главную суть Настоящего. В реальности получается так, что в точке пересечения координат Времени и Пространства всегда существует неопределенность. Нулевая точка всегда будет не точкой, а размытой, неопределенной областью – Пространством действия. Нулевая точка Пространства –Времени это всегда Настоящее. (Это особенный , это очень важный вывод. Его очень важно понять, потому что этот вывод один из основных для понимания механизма мышления. С этого начинается создание Пространства-Времени человеческим мозгом.) Эта трехмерная структура соответствует и пространственной структуре реальности – Пространство реальности, вокруг Пространство действия, вокруг Время.
Настоящее и есть по сути Действие. Оно уже не Время, но еще и не Пространство. Оно между ними и поэтому вне их. Оно – отдельная, дополнительная координата Реальности. Когда мы рассматриваем Время состоящим из Прошлого, Будущего и Настоящего, надо ясно представлять себе, что таким, трехмерным, оно может стать только на определенном этапе развития реальности. Тогда, когда реальность становится четырехмерной. На предыдущих этапах, в двухмерной, и тем более, в одномерной реальности, этого просто не может быть в принципе. Точно также, надо понимать, что в высоких уровнях реальности, в многомерности, настоящих времен может быть несколько.
Эту же структуру мы представляем себе , когда говорим о том, как существование в виде действия связано с существованием в виде объекта.
Эта трехмерная структура соответствует и пространственной структуре реальности – Пространство реальности, вокруг Пространство действия, вокруг Время.
«Объект – действие – время» или «Прошлое – настоящее – будущее» это и есть три измерения Времени.
Вообще говоря, можно сказать так – действие является границей между определенностью и неопределенностью, между прошлым и будущим. Действие преобразует неопределенность в определенность. Можно написать формулу
Определенность = неопределенность * действие
С этим же связан и другой вывод. Если между прошлым и будущим всегда существует действие, то, получается, что будущее, становясь настоящим, всегда изменяется. Это обязательное, принципиальное условие означает, что будущее может стать определенным, только перейдя в настоящее. Мы должны понимать, что любая попытка определить будущее, предсказать его, ограничена этим условием. Будущее, каким оно существует во Времени, всегда будет отличаться от того, чем оно стало в настоящем. Отличаться ровно на величину действия, совершенного при превращении будущего в настоящее.
Необходимость этого вытекает из того, что мы сказали в предыдущих разделах – объект и действие это разные формы одной и той же реальности. Впервые это сформулировала физика для квантовых объектов – принцип корпускулярно-волнового дуализма. В нашей логике этот принцип имеет гораздо большее значение и относится ко всем без исключения реальностям. И поэтому мы должны научиться его применять при анализе любых реальностей.
Отсюда вытекает и вторая большая сложность. В Логике Отношений действие, как и любая другая реальность, может быть определенным и неопределенным. При этом понятие «существование» становится уже не двухмерным, а многомерным. То есть, у нас оно может принимать значения не только «есть» или «не есть», но и «в какой то мере есть» и «в какой то мере не есть». Существование становится каким то зыбким, каким то проявляющимся, становящимся. Оно становится разным – можно существовать так, а можно вот так, а можно и совсем как то по особенному… С одной стороны, возможности логики и мышления, основанного на такой логике, сразу резко увеличиваются. Например, в таком случае становится возможным говорить о существовании будущего, как неопределенной реальности. Здесь будущее как бы «просвечивает» в Настоящее. С другой стороны, любые рассуждения и дефиниции требуют в таком случае дополнительных определений и условий. В таком случае надо вводить и анализировать понятие «неопределенное существование», что само по себе огромная проблема.
В этом разделе, анализируя действие, мы впервые углубимся в анализ именно неопределенности и того, что с ней связано.
Обратим еще раз внимание на то, как мы вводили понятия Пространства и Времени. Мы сказали, что Пространство это граница между «одним» и «другим». Время это отношение «одного». То есть для определения Пространства и Времени необходимо, чтобы «одно» и «другое» были уже определены. Но в таком случае возникает вопрос – а если они еще не определены? Если «одного» уже нет, а «другое» еще не появилось, если мы имеем некоторую промежуточную стадию, в которой и «одно» и «другое» пока не разделены? Ведь с таким случаем мы должны встречаться постоянно в дискретном Времени. В дискретном Времени, внутри незавершенной одновременности, нет пока «одного» и «другого». Чем в таком случае будет это неопределенное отношение?
Это и есть форма существования реальности, которую мы будем называть в дальнейшем «действием». Действие это форма неопределенного существования. И Действие и Пространство-Время мы можем рассматривать как границу между «одним» и «другим». Но в отличие от Пространства-Времени действие существует самостоятельно, в условиях когда «одно» и «другое» не определены. Основное отличие Действия от Пространства, Времени и качества именно в этом.
Понятно, что в этом случае действие становится какой то не просто отдельной, самостоятельной, независимой реальностью Оно становится дополнительной реальностью, позволяя осуществлять переход из одного состояния в другое, одной реальности в другую, оно и есть сам этот переход. Именно в этом и состоит главное значение действия – объединяя будущее и настоящее в неопределенности, оно делает будущее возможностью. Оно позволяет случиться будущему, создает возможность для будущего наступить.
Оно дополнительно к Пространственно-Временным координатам и поэтому имеет проекции в Пространство и Время. Проекцию действия в Пространство мы будем называть движением (физический смысл –импульс m). Проекцию действия во Время будем называть изменением (физический смысл – энергия E). (И движение и изменение станут таковыми только после окончания одновременности, когда мы точно определим координаты Пространства и Времени. До этого они только действие.)
Будучи дополнительным, действие является и зависимым и независимым от Пространственно-Временных координат. Оно может существовать вне этих координат. И поэтому мы должны сделать еще один важнейший вывод – существование в форме действия может являться существованием вне Пространства-Времени. Это очень трудный для понимания, но очень логичный и необходимый вывод нашей логики.
Рассмотрим самую простую трехмерную структуру Времени – Прошлое, Настоящее, Будущее. Теперь мы знаем, что Прошлое в этой структуре это уже не Время, а Пространство. Только Будущее в этой структуре является действительно Временем, и только Прошлое является действительно Пространством. Настоящее это граница между ними, это нечто промежуточное, где Время превращается в Пространство через какое то действие. Поэтому оно, Настоящее, уже и не Время и еще не Пространство. В дальнейшем мы будем называть Настоящее еще одним термином – «Пространство действия».Как мы увидим, это понятие очень точно и емко выражает главную суть Настоящего. В реальности получается так, что в точке пересечения координат Времени и Пространства всегда существует неопределенность. Нулевая точка всегда будет не точкой, а размытой, неопределенной областью – Пространством действия. Нулевая точка Пространства –Времени это всегда Настоящее. (Это особенный , это очень важный вывод. Его очень важно понять, потому что этот вывод один из основных для понимания механизма мышления. С этого начинается создание Пространства-Времени человеческим мозгом.) Эта трехмерная структура соответствует и пространственной структуре реальности – Пространство реальности, вокруг Пространство действия, вокруг Время.
Настоящее и есть по сути Действие. Оно уже не Время, но еще и не Пространство. Оно между ними и поэтому вне их. Оно – отдельная, дополнительная координата Реальности. Когда мы рассматриваем Время состоящим из Прошлого, Будущего и Настоящего, надо ясно представлять себе, что таким, трехмерным, оно может стать только на определенном этапе развития реальности. Тогда, когда реальность становится четырехмерной. На предыдущих этапах, в двухмерной, и тем более, в одномерной реальности, этого просто не может быть в принципе. Точно также, надо понимать, что в высоких уровнях реальности, в многомерности, настоящих времен может быть несколько.
Эту же структуру мы представляем себе , когда говорим о том, как существование в виде действия связано с существованием в виде объекта.
Эта трехмерная структура соответствует и пространственной структуре реальности – Пространство реальности, вокруг Пространство действия, вокруг Время.
«Объект – действие – время» или «Прошлое – настоящее – будущее» это и есть три измерения Времени.
Вообще говоря, можно сказать так – действие является границей между определенностью и неопределенностью, между прошлым и будущим. Действие преобразует неопределенность в определенность. Можно написать формулу
Определенность = неопределенность * действие
С этим же связан и другой вывод. Если между прошлым и будущим всегда существует действие, то, получается, что будущее, становясь настоящим, всегда изменяется. Это обязательное, принципиальное условие означает, что будущее может стать определенным, только перейдя в настоящее. Мы должны понимать, что любая попытка определить будущее, предсказать его, ограничена этим условием. Будущее, каким оно существует во Времени, всегда будет отличаться от того, чем оно стало в настоящем. Отличаться ровно на величину действия, совершенного при превращении будущего в настоящее.