Bonistyka jest specjalną dyscypliną historyczną, która bada pieniądze papierowe i kupony jako źródło ekonomicznej i politycznej historii społeczeństwa.
Wewnętrzni analitycy polityczni ponownie wracają do tematu politycznych uwarunkowań wprowadzania zmian w projektowaniu ukraińskich banknotów. Tak więc na jednej z krajowych stron pojawił się artykuł Aleksandra Paliy, "Jak oficer sztabowy Janukowycza rozrósł brody na Wielkich Książąt Kijowa".
Poruszony przez autora temat jest naprawdę interesujący. Wersja Pana Palii o tym, gdzie "nogi rosną" od zamówienia na takie zmiany, wydaje się być prawdziwa w kategoriach ogólnych. Jednak prawdopodobnie byłoby źle ograniczyć wszystko tylko do okresu zeszłorocznej kampanii wyborczej i udziału w nim ówczesnego szefa Narodowego Banku Polskiego Siergieja Tigipko. Również bezowocne w tym kontekście jest dyskusja rozpoczętego przez szanowanego politologa o tym, jak naprawdę wyglądali Wielcy Książęta w Kijowie.
Prawdopodobieństwo, że portrety Włodzimierza i Jarosława na banknotach z 1992 r. Najbardziej odpowiadają prawdziwemu pojawieniu się tych postaci historycznych, jest bardzo małe. Kilka lat temu zasugerowano, że były to ... tylko odmiany autoportretu projektanta banknotów. Tak jednak nie jest.
W rzeczywistości jednostka monetarna jest w takim samym stopniu symbolem państwa jak flaga, godło lub hymn. Już zapomniane są dyskusje wokół tych symboli i jak bardzo poważne siły walczyły z niebieską i żółtą flagą, a także z hymnem "No More Dead Ukraine" i przed wprowadzeniem wizerunku trójzębu do Wielkiego Godła Ukrainy (choć to (trójząb) jest już wszędzie i oficjalnie został użyty).
Jednostka monetarna, która została wprowadzona do obiegu z pewnym opóźnieniem - dopiero we wrześniu 1996 r., Miała szczęście w tym sensie. Projekt hrywny nie był wówczas przedmiotem dyskusji, co jednak nie oznacza, że wszyscy ją lubili (w sensie politycznym). Jaka jest obecność "czerwonej szmatki" na banknocie 10-hrywny dla wszystkich fanów "Single and Single" - Ivan Mazepa!
Aby potwierdzić, że teza, że koncepcja przedstawiona na początku lat dziewięćdziesiątych w projektowaniu ukraińskiego hrywna, "popsuła" oczy obywateli zorientowanych "na północny wschód", przeanalizujemy zmiany, które nastąpiły w latach 2003-2004 w projektowaniu banknotów o nominałach 1, 2 , 5, 10, 20 i 50 hrywien.
Nominalna 1 hrywna
Wydania 1992, 1994 i 1995.
Z przodu jest wizerunek Władimira Wielkiego. Na głowie - symbol władzy książęcej - diadem (korona).
Umieszczając na odwrocie projektu wizerunek ruin Chersonezu można nazwać niezwykle udanym odkryciem autorów koncepcji. Podkreśla to zarówno zaangażowanie Ukrainy w dziedziczenie cywilizacji grecko-rzymskiej (wszak Chersonez, założony przez greckich kolonistów w VII wieku pne, był częścią imperium rzymskiego i bizantyjskiego), jak i ekspresyjny symbol głębokich chrześcijańskich korzeni (był w Chersonezie Władimir Wielki). ochrzczony). A także dyskretne przypomnienie, że Krym jest integralną częścią państwa ukraińskiego.
Issues 2004, 2005, 2006
Tiara znika zamiast niej - "czapka z sobolami". Vladimir "zarasta" brodą, staje się jak stylizowana na kreskówkę "Starych rosyjskich bojarów".
Na odwrocie ustawy znajduje się miasto Władimir, czyli centralna część Kijowa na końcu X - początek. XI stulecia. Ten obraz nie ma specjalnego obciążenia symbolicznego.
Po pierwsze, książę Włodzimierz, równy Apostołom, nie jest znany z odbudowy Kijowa. Ale nie można się domyślić, że był on suwerenem, który przywiózł chrześcijaństwo do Rosji.
Po drugie, nie jeden (podkreślam, a nie jeden) elementów Grady przedstawionych na odwrocie przetrwał do naszych dni, to znaczy jest to absolutnie wirtualna rekonstrukcja, bardzo trudna do skojarzenia z konkretną miejscowością.
Nominalna 2 hrywien
Issues 1992, 1995, 2001
Z przodu - wizerunek Jarosława Mądrego. "Źródłem inspiracji" dla artysty była rekonstrukcja wykonana przez sowieckiego antropologa Gierasimowa na czaszce, znaleziona w grobowcu wielkiego księcia. Jednak odbudowa Gerasimova była starszym mężczyzną z brodą, a na banknotach był bardziej w średnim wieku i bez brody. Kaptury prawdopodobnie również migrowały "z Gierasimowa".
Na odwrocie ustawy znajduje się katedra św. Zofii w Kijowie w formie, w jakiej dotarła do naszych czasów. Każdy, kto patrzy na obraz, z łatwością rozpoznaje ten budynek. Pierwotnym zamiarem było prawdopodobnie podkreślenie tego faktu i wykazanie związku Rusi Kijowskiej z nowoczesną Ukrainą.
Wydania 2004, 2005
Jarosław także "zapuścił brodę", a na głowie jest korona, bardzo podobna do tych, którzy nosili ... księżniczki z tamtych czasów. Wielki książę "stał się młodszy", co kontrastuje szczególnie ze słowami "jeśli będziecie się zakochani w sobie, a Bóg będzie z wami", umieszczonymi obok siebie, ponieważ te słowa w "Opowieści o długich latach" są umieszczone w wiadomości o śmierci księcia.
Poza tym, chociaż Jarosław bił własne pieniądze, z jakiegoś powodu na banknocie umieszczono wizerunek bizantyńskiej monety ... [dyskusja]
To, że św. Zofia jest przedstawiona na odwrocie, można odgadnąć tylko z podpisem. W rzeczywistości umieszczono tam rekonstrukcję (jeśli się nie mylę, wersja artysty była inspiracją Jurija Asejewa), czyli jak ta katedra mogła wyglądać w XI wieku. Brak powiązań wizualnych z prawdziwym budynkiem.
Nominalna 5 hrywien
Issues 1992, 1994, 1997, 2001
Z tyłu znajduje się wizerunek kościoła we wsi Subotovo w Czerkasach, rodzinnej posiadłości Bogdana Chmielnickiego, gdzie został pochowany. Kościół ten nie został zachowany i został odbudowany w naszych czasach. Ogólną koncepcją, o ile można ją zrozumieć, jest podkreślenie roli Bogdana, założyciela państwa (do tego został umieszczony grobowiec kościelny)
Wydania 2004, 2005
Obraz kościoła pozostaje (chociaż już bez dzwonnicy), jednak "dodano obrazy kozackich broni i hetmana kleynodów o ciemnoniebieskim kolorze".
Szczególnie interesujące jest kontemplowanie obrazu kołczanu ze strzałami. Kozacy, oczywiście, powszechnie używali łuków, ale w świadomości publicznej jest on bardziej związany z bronią nomadów.
Ponadto, pamiętamy, że Chmielnicki żył w XVII wieku, kiedy dominowała broń palna. Ogólnie rzecz biorąc, w tej notatce podjęto próbę podkreślenia roli Bogdana jako dowódcy, wojownika, a nie męża stanu.
Nominalna 10 hrywien
Wydania 1992, 1994 i 2000.
Z przodu - portret Ivana Mazepy. Obraz nie pasuje do żadnego z zachowanych portretów, jednak ogólnie rzecz biorąc, osoba starsza jest umieszczana na rachunku, z twarzą "kozaka", odpowiednio przycięta i wystrojona.
Na rewersie pokazuje Ławra Kijowsko-Peczerska. Na pierwszy rzut oka nie jest to bardzo dobre połączenie, ponieważ dzwonnica Lavra, która znajduje się w centrum obrazu, została zbudowana po śmierci Hetmana. Natomiast Getman Mazepa, jako filantrop, pomógł jednak w odnowie i budowie innych klasztorów (St.-Golden's, Bratsk itd.).
Jednak możliwe jest, że intencją autorów było wskazanie na historyczną ciekawość: do naszych czasów anathema Mazepa narzucona na rozkazy Piotra I nie została usunięta, i to było w Ławrze, która jest podporządkowana UOC w jedności z Patriarchatem Moskiewskim, co roku nazywając imię) nadal przeklinać w niedzielę uroczystości ortodoksji, wraz z heretykami i bluźniercami.
Wydania 2004, 2005
Obraz w obliczu rachunku zmienił się nie do poznania. Getman niespodziewanie "odmładza". W ubiegłym roku pojawiły się już wersje, w których obraz został naszkicowany z portretu następcy Mazepy, Philipa Orlika.
W każdym razie, zamiast siwowłosego męża stanu, widzimy młodego kozaka. Pomysł miał prawdopodobnie zwiększyć nacisk na obraz operetki "Mazepa-Lover", że Ivan Mazepa, który wszedł do fikcji.
Wzmacnia to podejrzenie obecności właśnie takiej idei i obrazu na odwrotnej stronie listy kompozycji artystycznej ", która zawiera atrybuty życia i twórczości Ivana Mazepy" (czyli instrument muzyczny, pióro i książkę).
Ponadto, zamiast ogólnego widoku Ławry Kijowsko-Peczerskiej, na odwrocie znajduje się obraz Soboru Zaśnięcia tego klasztoru, a nie w formie, którą ma on po restauracji w 2001 r., Ale w efemerycznej rekonstrukcji (prawdopodobnie w opinii artysty, spojrzał na czas Mazepa). Oznacza to, że przy wszystkich pragnieniach zwykły Ukrainiec może zidentyfikować tę strukturę "na ziemi".
Nominalna 20 hrywien
Wydania 1992, 1995 i 2000.
Na przedniej stronie jest przedstawiony Iwan Franko, a na odwrocie - Opera Lwowska. Motywy, które Franco otrzymał na tym banknocie, są dość przejrzyste - jest warunkowym przedstawicielem zachodniej części Ukrainy, czyli symbolizuje katolickość ziem ukraińskich.
Issues 2003, 2005
Wszystko podobno pozostaje na swoim miejscu. Różnice w wyglądzie poety nie są zbyt znaczące (dla sprawiedliwości zauważamy, że w tej wersji obraz portretowy jest wyższej jakości niż w 1992 r.).
Jedyną innowacją jest to, że na pierwszej stronie dodano faksymilę fragmentu wiersza Iwana Yakovlevicha: "Ziemia, moja matka, wszystkie matki!" Oczywiście, była pilna potrzeba podkreślenia nie pochwały Ukrainy, ale różnica jej zachodniej części, która nawet mówi i pisze "nie na ogólnie zrozumiałym ". W tym celu nieznani "robotnicy" nie byli zbyt leniwi, aby znaleźć faksymile Franka, napisane inaczej niż współczesna pisownia - w tej formie dzieła pisarzy XIX - początku. Dwudziesty wiek nie był publikowany od osiemdziesięciu lat.
Nominalna 50 hrywien
Wydanie 1996.
Na przedniej stronie znajduje się Michaił Hruszewski, i tak wyglądało to po roku 1917, a na odwrocie - w domu Rady Najwyższej.
Tutaj, podobnie jak w przypadku Mazepy, można zauważyć pewien anachronizm - budynek nowoczesnej Rady Najwyższej powstał po śmierci Michaiła Siergiejewicza. Jednak plan miał właśnie podkreślić rolę Grushevsky'ego w przywracaniu państwowości ukraińskiej w latach 1917-1920 i pewną dziedziczność między UNR 1917-1918 i Ukraińską Socjalistyczną Republiką Radziecką, której parlament mieścił się w budynku.
Wydania 2004, 2005
Mikhail Sergeevich na przedniej stronie ustawy "stał się młodszy" - tak profesor Grushevsky patrzył na początku XX wieku. Napis "Historia Ukrainy" dodatkowo podkreśla, że nie jest on mężem stanu jako historykiem.
A na odwrotnej stronie znajduje się wizerunek Domu Nauczyciela, w którym w rzeczywistości Rada Centralna siedziała. Jednak, w przeciwieństwie do domu nowoczesnej Rady Najwyższej, budynek ten nie jest "rozpoznawany". Na potrzeby eksperymentu możesz zapytać o to mieszkanie kijowskich przechodniów, a co najwyżej jeden na dwudziestu powie, że był tu ukraiński parlament pod przewodnictwem Grushevsky'ego.
Tak więc powyższe różnice są zbyt liczne, aby wyjaśnić je przypadkowo. W 1992 r. Oraz w 2004 r. Wprowadzenie niektórych osób i obrazów na banknotach odpowiedziało na pewną koncepcję.
W pierwszym przypadku hrywna miała podkreślić długotrwałe historyczne korzenie ukraińskiej państwowości, przynależność Ukraińców do rodziny narodów europejskich, jedność wschodu i zachodu Ukrainy - jedność Ukrainy, walkę o niepodległość z Rosją, ciągłość państwowej tradycji w XX wieku.
W drugim przypadku chodziło o wprowadzenie sztucznych banknotów do banknotów (na przykład budynków nieistniejących), podkreślając różnice między poszczególnymi częściami kraju, koncentrując się nie na rządzie, lecz na nauce (Hrushevsky) lub kreatywności (która wygląda cynicznie w przypadku Mazepy).
Był pewien rodzaj "białorusyzacji" banknotów - robiąc w nich obrazy wszelkiego rodzaju "króliczków" i "żubrów". Szczególnym osiągnięciem "redaktorów" w latach 2003-2004 było to, że ich prace pozostały praktycznie niezauważone przez naukowców i opinię publiczną ...
Wewnętrzni analitycy polityczni ponownie wracają do tematu politycznych uwarunkowań wprowadzania zmian w projektowaniu ukraińskich banknotów. Tak więc na jednej z krajowych stron pojawił się artykuł Aleksandra Paliy, "Jak oficer sztabowy Janukowycza rozrósł brody na Wielkich Książąt Kijowa".
Poruszony przez autora temat jest naprawdę interesujący. Wersja Pana Palii o tym, gdzie "nogi rosną" od zamówienia na takie zmiany, wydaje się być prawdziwa w kategoriach ogólnych. Jednak prawdopodobnie byłoby źle ograniczyć wszystko tylko do okresu zeszłorocznej kampanii wyborczej i udziału w nim ówczesnego szefa Narodowego Banku Polskiego Siergieja Tigipko. Również bezowocne w tym kontekście jest dyskusja rozpoczętego przez szanowanego politologa o tym, jak naprawdę wyglądali Wielcy Książęta w Kijowie.
Prawdopodobieństwo, że portrety Włodzimierza i Jarosława na banknotach z 1992 r. Najbardziej odpowiadają prawdziwemu pojawieniu się tych postaci historycznych, jest bardzo małe. Kilka lat temu zasugerowano, że były to ... tylko odmiany autoportretu projektanta banknotów. Tak jednak nie jest.
W rzeczywistości jednostka monetarna jest w takim samym stopniu symbolem państwa jak flaga, godło lub hymn. Już zapomniane są dyskusje wokół tych symboli i jak bardzo poważne siły walczyły z niebieską i żółtą flagą, a także z hymnem "No More Dead Ukraine" i przed wprowadzeniem wizerunku trójzębu do Wielkiego Godła Ukrainy (choć to (trójząb) jest już wszędzie i oficjalnie został użyty).
Jednostka monetarna, która została wprowadzona do obiegu z pewnym opóźnieniem - dopiero we wrześniu 1996 r., Miała szczęście w tym sensie. Projekt hrywny nie był wówczas przedmiotem dyskusji, co jednak nie oznacza, że wszyscy ją lubili (w sensie politycznym). Jaka jest obecność "czerwonej szmatki" na banknocie 10-hrywny dla wszystkich fanów "Single and Single" - Ivan Mazepa!
Aby potwierdzić, że teza, że koncepcja przedstawiona na początku lat dziewięćdziesiątych w projektowaniu ukraińskiego hrywna, "popsuła" oczy obywateli zorientowanych "na północny wschód", przeanalizujemy zmiany, które nastąpiły w latach 2003-2004 w projektowaniu banknotów o nominałach 1, 2 , 5, 10, 20 i 50 hrywien.
Nominalna 1 hrywna
Wydania 1992, 1994 i 1995.
Z przodu jest wizerunek Władimira Wielkiego. Na głowie - symbol władzy książęcej - diadem (korona).
Umieszczając na odwrocie projektu wizerunek ruin Chersonezu można nazwać niezwykle udanym odkryciem autorów koncepcji. Podkreśla to zarówno zaangażowanie Ukrainy w dziedziczenie cywilizacji grecko-rzymskiej (wszak Chersonez, założony przez greckich kolonistów w VII wieku pne, był częścią imperium rzymskiego i bizantyjskiego), jak i ekspresyjny symbol głębokich chrześcijańskich korzeni (był w Chersonezie Władimir Wielki). ochrzczony). A także dyskretne przypomnienie, że Krym jest integralną częścią państwa ukraińskiego.
Issues 2004, 2005, 2006
Tiara znika zamiast niej - "czapka z sobolami". Vladimir "zarasta" brodą, staje się jak stylizowana na kreskówkę "Starych rosyjskich bojarów".
Na odwrocie ustawy znajduje się miasto Władimir, czyli centralna część Kijowa na końcu X - początek. XI stulecia. Ten obraz nie ma specjalnego obciążenia symbolicznego.
Po pierwsze, książę Włodzimierz, równy Apostołom, nie jest znany z odbudowy Kijowa. Ale nie można się domyślić, że był on suwerenem, który przywiózł chrześcijaństwo do Rosji.
Po drugie, nie jeden (podkreślam, a nie jeden) elementów Grady przedstawionych na odwrocie przetrwał do naszych dni, to znaczy jest to absolutnie wirtualna rekonstrukcja, bardzo trudna do skojarzenia z konkretną miejscowością.
Nominalna 2 hrywien
Issues 1992, 1995, 2001
Z przodu - wizerunek Jarosława Mądrego. "Źródłem inspiracji" dla artysty była rekonstrukcja wykonana przez sowieckiego antropologa Gierasimowa na czaszce, znaleziona w grobowcu wielkiego księcia. Jednak odbudowa Gerasimova była starszym mężczyzną z brodą, a na banknotach był bardziej w średnim wieku i bez brody. Kaptury prawdopodobnie również migrowały "z Gierasimowa".
Na odwrocie ustawy znajduje się katedra św. Zofii w Kijowie w formie, w jakiej dotarła do naszych czasów. Każdy, kto patrzy na obraz, z łatwością rozpoznaje ten budynek. Pierwotnym zamiarem było prawdopodobnie podkreślenie tego faktu i wykazanie związku Rusi Kijowskiej z nowoczesną Ukrainą.
Wydania 2004, 2005
Jarosław także "zapuścił brodę", a na głowie jest korona, bardzo podobna do tych, którzy nosili ... księżniczki z tamtych czasów. Wielki książę "stał się młodszy", co kontrastuje szczególnie ze słowami "jeśli będziecie się zakochani w sobie, a Bóg będzie z wami", umieszczonymi obok siebie, ponieważ te słowa w "Opowieści o długich latach" są umieszczone w wiadomości o śmierci księcia.
Poza tym, chociaż Jarosław bił własne pieniądze, z jakiegoś powodu na banknocie umieszczono wizerunek bizantyńskiej monety ... [dyskusja]
To, że św. Zofia jest przedstawiona na odwrocie, można odgadnąć tylko z podpisem. W rzeczywistości umieszczono tam rekonstrukcję (jeśli się nie mylę, wersja artysty była inspiracją Jurija Asejewa), czyli jak ta katedra mogła wyglądać w XI wieku. Brak powiązań wizualnych z prawdziwym budynkiem.
Nominalna 5 hrywien
Issues 1992, 1994, 1997, 2001
Z tyłu znajduje się wizerunek kościoła we wsi Subotovo w Czerkasach, rodzinnej posiadłości Bogdana Chmielnickiego, gdzie został pochowany. Kościół ten nie został zachowany i został odbudowany w naszych czasach. Ogólną koncepcją, o ile można ją zrozumieć, jest podkreślenie roli Bogdana, założyciela państwa (do tego został umieszczony grobowiec kościelny)
Wydania 2004, 2005
Obraz kościoła pozostaje (chociaż już bez dzwonnicy), jednak "dodano obrazy kozackich broni i hetmana kleynodów o ciemnoniebieskim kolorze".
Szczególnie interesujące jest kontemplowanie obrazu kołczanu ze strzałami. Kozacy, oczywiście, powszechnie używali łuków, ale w świadomości publicznej jest on bardziej związany z bronią nomadów.
Ponadto, pamiętamy, że Chmielnicki żył w XVII wieku, kiedy dominowała broń palna. Ogólnie rzecz biorąc, w tej notatce podjęto próbę podkreślenia roli Bogdana jako dowódcy, wojownika, a nie męża stanu.
Nominalna 10 hrywien
Wydania 1992, 1994 i 2000.
Z przodu - portret Ivana Mazepy. Obraz nie pasuje do żadnego z zachowanych portretów, jednak ogólnie rzecz biorąc, osoba starsza jest umieszczana na rachunku, z twarzą "kozaka", odpowiednio przycięta i wystrojona.
Na rewersie pokazuje Ławra Kijowsko-Peczerska. Na pierwszy rzut oka nie jest to bardzo dobre połączenie, ponieważ dzwonnica Lavra, która znajduje się w centrum obrazu, została zbudowana po śmierci Hetmana. Natomiast Getman Mazepa, jako filantrop, pomógł jednak w odnowie i budowie innych klasztorów (St.-Golden's, Bratsk itd.).
Jednak możliwe jest, że intencją autorów było wskazanie na historyczną ciekawość: do naszych czasów anathema Mazepa narzucona na rozkazy Piotra I nie została usunięta, i to było w Ławrze, która jest podporządkowana UOC w jedności z Patriarchatem Moskiewskim, co roku nazywając imię) nadal przeklinać w niedzielę uroczystości ortodoksji, wraz z heretykami i bluźniercami.
Wydania 2004, 2005
Obraz w obliczu rachunku zmienił się nie do poznania. Getman niespodziewanie "odmładza". W ubiegłym roku pojawiły się już wersje, w których obraz został naszkicowany z portretu następcy Mazepy, Philipa Orlika.
W każdym razie, zamiast siwowłosego męża stanu, widzimy młodego kozaka. Pomysł miał prawdopodobnie zwiększyć nacisk na obraz operetki "Mazepa-Lover", że Ivan Mazepa, który wszedł do fikcji.
Wzmacnia to podejrzenie obecności właśnie takiej idei i obrazu na odwrotnej stronie listy kompozycji artystycznej ", która zawiera atrybuty życia i twórczości Ivana Mazepy" (czyli instrument muzyczny, pióro i książkę).
Ponadto, zamiast ogólnego widoku Ławry Kijowsko-Peczerskiej, na odwrocie znajduje się obraz Soboru Zaśnięcia tego klasztoru, a nie w formie, którą ma on po restauracji w 2001 r., Ale w efemerycznej rekonstrukcji (prawdopodobnie w opinii artysty, spojrzał na czas Mazepa). Oznacza to, że przy wszystkich pragnieniach zwykły Ukrainiec może zidentyfikować tę strukturę "na ziemi".
Nominalna 20 hrywien
Wydania 1992, 1995 i 2000.
Na przedniej stronie jest przedstawiony Iwan Franko, a na odwrocie - Opera Lwowska. Motywy, które Franco otrzymał na tym banknocie, są dość przejrzyste - jest warunkowym przedstawicielem zachodniej części Ukrainy, czyli symbolizuje katolickość ziem ukraińskich.
Issues 2003, 2005
Wszystko podobno pozostaje na swoim miejscu. Różnice w wyglądzie poety nie są zbyt znaczące (dla sprawiedliwości zauważamy, że w tej wersji obraz portretowy jest wyższej jakości niż w 1992 r.).
Jedyną innowacją jest to, że na pierwszej stronie dodano faksymilę fragmentu wiersza Iwana Yakovlevicha: "Ziemia, moja matka, wszystkie matki!" Oczywiście, była pilna potrzeba podkreślenia nie pochwały Ukrainy, ale różnica jej zachodniej części, która nawet mówi i pisze "nie na ogólnie zrozumiałym ". W tym celu nieznani "robotnicy" nie byli zbyt leniwi, aby znaleźć faksymile Franka, napisane inaczej niż współczesna pisownia - w tej formie dzieła pisarzy XIX - początku. Dwudziesty wiek nie był publikowany od osiemdziesięciu lat.
Nominalna 50 hrywien
Wydanie 1996.
Na przedniej stronie znajduje się Michaił Hruszewski, i tak wyglądało to po roku 1917, a na odwrocie - w domu Rady Najwyższej.
Tutaj, podobnie jak w przypadku Mazepy, można zauważyć pewien anachronizm - budynek nowoczesnej Rady Najwyższej powstał po śmierci Michaiła Siergiejewicza. Jednak plan miał właśnie podkreślić rolę Grushevsky'ego w przywracaniu państwowości ukraińskiej w latach 1917-1920 i pewną dziedziczność między UNR 1917-1918 i Ukraińską Socjalistyczną Republiką Radziecką, której parlament mieścił się w budynku.
Wydania 2004, 2005
Mikhail Sergeevich na przedniej stronie ustawy "stał się młodszy" - tak profesor Grushevsky patrzył na początku XX wieku. Napis "Historia Ukrainy" dodatkowo podkreśla, że nie jest on mężem stanu jako historykiem.
A na odwrotnej stronie znajduje się wizerunek Domu Nauczyciela, w którym w rzeczywistości Rada Centralna siedziała. Jednak, w przeciwieństwie do domu nowoczesnej Rady Najwyższej, budynek ten nie jest "rozpoznawany". Na potrzeby eksperymentu możesz zapytać o to mieszkanie kijowskich przechodniów, a co najwyżej jeden na dwudziestu powie, że był tu ukraiński parlament pod przewodnictwem Grushevsky'ego.
Tak więc powyższe różnice są zbyt liczne, aby wyjaśnić je przypadkowo. W 1992 r. Oraz w 2004 r. Wprowadzenie niektórych osób i obrazów na banknotach odpowiedziało na pewną koncepcję.
W pierwszym przypadku hrywna miała podkreślić długotrwałe historyczne korzenie ukraińskiej państwowości, przynależność Ukraińców do rodziny narodów europejskich, jedność wschodu i zachodu Ukrainy - jedność Ukrainy, walkę o niepodległość z Rosją, ciągłość państwowej tradycji w XX wieku.
W drugim przypadku chodziło o wprowadzenie sztucznych banknotów do banknotów (na przykład budynków nieistniejących), podkreślając różnice między poszczególnymi częściami kraju, koncentrując się nie na rządzie, lecz na nauce (Hrushevsky) lub kreatywności (która wygląda cynicznie w przypadku Mazepy).
Był pewien rodzaj "białorusyzacji" banknotów - robiąc w nich obrazy wszelkiego rodzaju "króliczków" i "żubrów". Szczególnym osiągnięciem "redaktorów" w latach 2003-2004 było to, że ich prace pozostały praktycznie niezauważone przez naukowców i opinię publiczną ...