Następnie Annenkow w swoim uzasadnieniu wysunął całkowicie niewłaściwą w stosunku do Puszkina teorię krytyki estetycznej, zgodnie z którą wiele dzieł wielkiego poety nie powinno znaleźć się w zbiorze jego dzieł, „będąc pasożytami na jasnym tle jego poezji”. Po publikacji Annenkowa prawo do druku dzieł Puszkina przeszło na księgarza Isakova, który opublikował je w Petersburgu trzy razy, dwa razy, red. Gennadi (1859-1860 i 1869-1871, po 6 tomów) i po raz trzeci pod redakcją P.A. Efremov (6 tomów, 1878-1881). Wówczas prawo do publikacji dzieł Puszkina nabył moskiewski księgarz Ansky, który opublikował je ponownie pod redakcją Efremowa (7 tomów, Moskwa, 1882). W wydaniach pod redakcją Gennadi, niektóre drukowane sztuki, które Annenkow przegapił, ale generalnie są to najgorsze wydania Puszkina, z powodu skrajnego zaniedbania redakcji i druku (znany jest epigram Sobolewskiego: „O biedna ofiara dwóch piekielnych diabłów, / Dantes cię zabił i został opublikowany przez Gennadi” ). Pierwsze wydanie Efremowa wyróżniało się nieporównywalnie większą dokładnością i bogactwem badań biograficznych, a drugie dodatkowo dodało cały tom listów Puszkina, po raz pierwszy zebranych razem. Ale Efremow mógł wykorzystać rękopisy Puszkina do swojej publikacji w 1882 roku tylko w bardzo małym stopniu: chociaż po festiwalu Puszkina w Moskwie (1880) weszli do Moskiewskiego Muzeum Rumiancewa, początkowo tylko P.I. Bartieniewa, który wykorzystał je zarówno do „Archiwum Rosyjskiego”, jak i do oddzielnej publikacji niektórych „Pism AS Puszkina” (Moskwa, 1881), ale daleko mu do satysfakcji. Wkrótce jednak rękopisy Puszkina stały się dostępne dla wszystkich, a V.E. Jakuszkin, który wyniki swoich badań przedstawił w szeregu artykułów w „Russian Antiquity” (1884, nr 2 - 12 i 1887, t. LV). Następnie kilka fotografii z rękopisów Puszkina znalazło się w Albumie Moskiewskiej Wystawy Puszkina z 1880 roku, wydanym przez Towarzystwo Miłośników Literatury Rosyjskiej, pod redakcją L. Polivanova. Po raz pierwszy po Annenkovie nową i obszerną pracę nad rękopisami Puszkina, mającą na celu ustalenie tekstu Puszkina, podjął P.O. Morozow, który wydał „Dzieła AS Puszkina” (7 tomów, St. Petersburg, 1887) wydane przez Fundusz Literacki; zawiera wyjaśnienia wskazujące na czas powstania poszczególnych dzieł Puszkina, okoliczności osobiste i literackie, z którymi te lub inne sztuki są związane, historię ich pisarstwa, źródła, główne opcje, wrażenia na współczesnych itp. Publikacja to nie tylko dokonał wielu mniej lub bardziej znaczących poprawek zarówno w wierszach, jak iw prozie Puszkina, ale po raz pierwszy ujawnił siedem swoich wierszy. Równocześnie z ukazaniem się funduszu literackiego, który powstał w związku z wygaśnięciem w 1887 r. Prawa własności literackiej do dzieł Puszkina, ukazało się wiele innych, w większości tanich, publikacji.
Spośród nich publikacja L.I. Polivanova (Moskwa, 1887) przedstawia wiele interesujących materiałów we wstępie i przypisach, ale zgodnie ze swoim zadaniem (dla rodziny i szkoły) nie twierdzi, że jest kompletny. Tłumaczenia głównych dzieł Puszkina na języki obce: "Borys Godunow": na język francuski - Le Furet (1831), N (1858), Dupont (St. Petersburg), Turgieniew i Viardot (1862), Porry (1870), Engelhardt ( 1875); na język niemiecki - nieznany (1881), Lippert (1840), nieznany (1853), Bodenstedt (1854), Loewe (1869), Philippeus (1885), Fiedler (1886); na łacinę - Rontalera (1882). „Eugeniusz Oniegin”: na język francuski - Beezo (1868), Michajłowa (1882); na język niemiecki - Lippert (1846), Lupus (1860), Bodenstedt (1866), Zeubert (1872), Blumenthal (1878); na angielski - Selding (1881); na włoski - Delatre (1856), Bezobrazovoy (1858); w języku polskim - Sikorsky (1847); w języku chorwackim - Dimitrovich (1860), Ternsky (1881); w języku węgierskim - Berchi (1865). „Więzień Kaukazu”: j. Niemiecki - nieznany (1823), Lippert (1840), Opitsa (1859), Zeubert (1872), Asharina (1877); Francuski - MA (1829), Porry (1858); Włoski - Rocchigiani (1834), nieznany (1837), Delatre (1856); Polski - nieznany (1828); Holenderski - nieznany (1840) Fiński - Estlander (1882). „Syrenka”: na francuski - Turgieniew i Wiardot (1862); na język niemiecki - Bodenstedt (1854), Loewe (1869); Fiedler (1891); w języku bułgarskim - Velichkova (1873); w języku łotewskim - nieznany (1877). „Fontanna Bakczysaraja”: na język francuski - birmański (1830); Golitsyn (1838), Porry (1857); na niemiecki - Wulfert (1826), Lippert (1840); na angielski - Lewis (1849); na włoski - Delatre (1856); Polski - Rogalsky (1826), N. I. Z. (1828), Adolf V. (1834), Dashkovsky (1845); Czeski - Bendl (1854); Szwedzki - nieznany (1883); Turecki - Erak (1868). „Cyganie”: na język francuski - nieznany (1828), Meshchersky (1845), Merimee (1852), Porri (1857); na niemiecki - Schmita (1840), Lippert (1840), Mintslova (1854), Opitsa (1859), Asharina (1877); na język polski - Dashkovsky (1845), Dobrzhansky (1881), Janiszewsky (Warszawa); w języku włoskim - Delatre (1856). "Połtawa": na francuski - nieznany (1829), Porri (1858), Michajłowa (1888); na język niemiecki - Lippert (1840), Bodenstedt (1866), Asharin (1877); na włoski - Delatre (1856); Polski - Yusevich (1834); Chorwacki - Dimitrovic (1860); Serbski - nieznany (1867); na Little Russian - Grebenki (1836). „Hrabia Nulin”: po francusku - de Lavaux (1829); w języku włoskim - Delatre (1856), w języku niemieckim - Bodenstedt (1866). „Dom w Kołomnej”: po francusku - Porri (1871). "The Stone Guest": po francusku - N. (1858), Turgieniew i Viardot (1862), po niemiecku - Bodenstedt (1854). „Mozart i Salieri”: po francusku - Engelhardt (1875); na niemiecki - Fiedler (1879). Chciwy rycerz: na niemiecki - Fiedler (1891); w języku francuskim - N. (1858), Turgieniew i Viardot (1862), Engelhardt (1875). "The Stone Guest": na niemiecki - Fiedler (1891). Jeździec miedziany: po francusku - A. Dumas (1865); w języku polskim - Szymanowski (1843). „Ruslan i Ludmila”: na chorwacki - Dimitrovic (1859). „Córka kapitana”: na francuski - Viardot (1854), Frou de Fonpertuis (1859); na niemiecki - Trebst (1848), Wolfson (1848), Lange; Angielski - Buchan Telfer (1875), Godfrey Igelstrom i Peri Easton (1883); Włoski - nieznany (1876), szwedzki - Meurman (1841); Norweski - nieznany (1882) Duński - Thorson (1843); Holenderski - nieznany (1853) Czeski - Stephen (1847); Rumuński - nieznany (1875); Hiszpański - V. S. S. (1879); Łotewski - nieznany (1876).
Dama pikowa: po francusku - Julesvecourt (1843), Mérimée (1849; zawarte w jego „Nouvelles”, 1852); na niemiecki - Meyer von Waldeck (1878). „Historia buntu Pugaczowa”: na język niemiecki - Brandeis (1840). „Dubrovsky”: na język angielski - Kina (1894); na serbski - Milutina (1864). Zbiór przekładów, wierszy i innych dzieł Puszkina: na język francuski - Julvecourt „La Balalayka” (13 wierszy Puszkina); Meshchersky „Les Boreales” (Paryż, 1839), Dupont „Oeuvers choisies de A. S. P.” (Paryż, 1846); N. „Oeuvres dramaliques d'A. P.” (Paryż, 1858); Turgieniew i Wiardot „Poemes dramaliques” (1862); Engelhardt „Oeuvres de P.” (Paryż, 1875). Ha niemiecki: Lippert "P's Dicbtungen" (Lipsk, 1840); Trobst und Sabinin „Nouvellen von A. P.” (Jena, 1840); F. Bodenstedt „A. P's poetische Werke” (Berlin, 1854 i 1866); Opitz „Dichtungen von A. P. und Lermontoff” (Berlin, 1859); Wald „Anlhologie Russischer Dichter” (Odessa, 1860); Schmidt „Gedichte von A. R.” (Visb., 1873); Ascharin „Dichtunigen von P. und Lermontoff” (Dorpat, 1877; wyd. 2, Revel, 1885); Fiedler "Dichtungen von P., Kriloff, Kolzoff und Lermontoff" (St. Petersburg, 1879); jego, pełne tłumaczenie wszystkich wierszy lirycznych Puszkina (1897); W. Lange „Ausgewahlte Novellen von P.” (Lipsk, 1882). W języku włoskim: Wahltuch „Poesie di Pouchkine” (Odessa, 1855); Delatre „Racconti poetici di P.” (Firenze, 1856); "Rosyjskie melodie. Legendy, liryki i wiersze". Nowy włoski przekład Fulka i Ciampoliego, pod redakcją de Gubernatisa (Lipsk, 1881). W języku angielskim: Buchan Telfer "Romans rosyjski A. P." (Londyn, 1875); tłumaczenia Soterland Edwards; tłumaczenia prozy Puszkina - Keane'a (1894). Literatura na temat Puszkina jest bardzo obszerna; najważniejsze prace poza wymienionymi powyżej: P.V. Annenkow "AS Puszkin w epoce Aleksandra" (St. Petersburg, 1874); jego Wspomnienia i eseje krytyczne (tom III, St. Petersburg, 1881); jego Public Ideals of Pushkin (Bulletin of Europe, 1880); jego "Projekty literackie Puszkina" ("Biuletyn Europy", 1881, nr 7); LICZBA PI. Bartieniew „Różdżka i dzieciństwo Puszkina” („Zapiski ojczyzny”, 1853, str. 11); jego "AS Puszkin, materiały do jego biografii" (Moskwa, 1855); jego "Program dziennika Szkicowane przez Puszkina około 1832 r." (Dzień, 1861, nr 2); jego "Puszkin w południowej Rosji" ("Russian Rech", 1861 i ott. Moskwa, 1862; "Russian Archive", 1866, nr 8 - 9); własną serię notatek w „Archiwach rosyjskich”, 1866, 1872 i 1881; Liprandi „Z pamiętnika i wspomnień” („Archiwum Rosyjskie”, 1866, nr 8, 9, 10); V.P. Gaevsky "Notatki bibliograficzne o twórczości Puszkina i Delviga" ("Notatki Ojczyzny", 1853, t. 88); jego „Z korespondencji Puszkina” („Biuletyn Europy”, 1881, nr 2); L. Maikov "Notatki o 7 tomach dzieł Puszkina" ("Notatki bibliograficzne", 1858, t. 1); jego „Wspomnienia Szewriewa o Puszkinie” („Przegląd rosyjski”, 1893, nr 4, 5); jego "Eseje historyczne i literackie" (St. Petersburg, 1895); I. Shlyapkin "Berlińskie materiały do historii literatury rosyjskiej" ("Rosyjska Starina", 1893, nr 1), I.F. Byczkow "Nowo odkryte strofy Eugeniusza Oniegina" ("Rosyjska Starina", 1888, nr 1); NA. Pypin "Szkice historyczne. Ruch społeczny w Rosji pod rządami Aleksandra I" (wyd. 2, St. Petersburg, 1885); jego "Charakterystyka opinii literackich od lat 20. do 50." (St. Petersburg, 1873; wyd. 2, St. Petersburg, 1890); jego "Historia tekstu dzieł Puszkina" ("Biuletyn Europy", 1887, nr 2); jego Nowe wyjaśnienia Puszkina (tamże, 1887, nr 10 i 11); jego „W przeddzień Puszkina” (tamże, 1887, nr 9); jego „AS Puszkin” (tamże, 1895, nr 10, 11); „Listy Illiczewskiego”, wyd. Jak. Grota („Archiwum Rosyjskie”, 1874); Jak. Grota „Pierworodni liceum i jego legendy” („Czaszka”, 1874); jego własny „Puszkin, jego towarzysze i mentorzy z Liceum” (St. Petersburg, 1887; tutaj „chronologiczny zarys biografii Puszkina” to jedyny tego rodzaju podręcznik, pełen przeoczeń i błędów); P. A. Efremov "A. S. Puszkin. Szkic biograficzny i jego listy" ("Russian Antiquity", 1879); „Wieniec na pomniku Puszkina” (St. Petersburg, 1880); P. Vyazemsky "AS Puszkin według dokumentów archiwum Ostafiewskiego 1815 - 1825" (St. Petersburg, 1880);
to samo, 1826 - 1837 („Archiwum Rosyjskie”, 1884); Stoyunin "Puszkin" (St. Petersburg, 1881); A. Neselenov "AS Puszkin w swojej poezji" (St. Petersburg, 1882); jego "Sześć artykułów o Puszkinie" (St. Petersburg, 1892); MI. Suchomlinow „Cesarz Nikołaj Pawłowicz, cenzor i krytyk dzieł Puszkina” („Biuletyn historyczny”, 1884, nr 1); P. M. "AS Puszkin", szkic biograficzny ("Rosyjski Vedomosti", 1880, nr 146 - 160); rocznie Pletnev "Works" (St. Petersburg, 1885); V. N (Ikolsky), „Ideały Puszkina” (St. Petersburg, 1882; opublikowane w 1887); W I. Mezhov "Otwarcie pomnika Aleksandra Puszkina w Moskwie w 1880 r." (St. Petersburg, 1885) i jego "Puschkiana. Indeks bibliograficzny artykułów o życiu Aleksandra Puszkina itp." (indeks literatury o Puszkinie przed 1886, 4587 pozycji, St. Petersburg, 1886; dla wszystkich szczegółów jest wiele istotnych pominięć); „Dla upamiętnienia pięćdziesiątej rocznicy śmierci AS Puszkina” (wyd. Imperial Alexander Lyceum, St. Petersburg, 1887); Stepovich "O Puszkinie" (1898); Vl. Sołowiew "Los Puszkina" (St. Petersburg, 1898); SI. Ponomarev "Puszkin w poezji rodzimej" (St. Petersburg, 1888); S. Librovich "Puszkin w portretach" (St. Petersburg, 1890). Ze wspomnień o Puszkinie duże znaczenie mają: „Notatki II Puszchina” („Ateneum”, 1859); A.P. Kern („Biblioteka do czytania”, 1859, nr IV. Porównaj „Russian Antiquity”, 1870, 1, 264); nieznany („Russian Antiquity”, 1874, X); K.K. Danzas „Ostatnie dni życia i śmierci Aleksandra Puszkina” (St. Petersburg, 1863); „Wspomnienia” W. Burnaszowa („Archiwum Rosyjskie”, 1872, nr 10); L. Pavlishchev „Z kroniki rodzinnej” („Biuletyn historyczny”, od 1888 r.); osławione „Notatki” A.O. Smirnova (patrz) w "Archiwum Rosyjskim" (1871, nr 11) oraz w "Northern Herald", wydanej w 1895 r. Jako osobna książka (mało rzetelna, pełna błędów i anachronizmów). Krytyczne analizy dzieł Puszkina: Warngagen-von-Enze "Werke von A. P." (w "Jahrbucber f. wissenschaftliche Krilik", październik 1838; tłumaczenie tego artykułu - Katkov w "Otechestvennye Zapiski", 1838, tom III); Konig „Bilder aus d. Russischer Litteralur” (1838); H. B. Gogol „Czym w końcu jest istota poezji rosyjskiej i jaka jest jej osobliwość” (za: „Korespondencja z przyjaciółmi”), V.G. Belinsky („Works”, w 12. tomie. Wyd. Tom i inni), N.G. Czernyszewski "AS Puszkin, jego życie i dzieło" ("Sowremennik", 1854 - 61, wyd. Odrębne St. Petersburg, 1895); Druzhinin "AS Puszkin i ostatnie wydanie jego dzieł" ("Biblioteka do czytania", 1855, t. 13; Dzieła. Druzh., 1865, t. VI). Apollon Grigoriev „Spojrzenie na literaturę rosyjską od śmierci Puszkina” („Słowo rosyjskie”, 1859, nr 2, 3 i op. T. 1); NA. Dobrolyubov "Works" (St. Petersburg, 1862, t. 1); D. Pisarev „Puszkin i Bieliński” („Rosyjskie słowo”, 1865, nr 4, 6 oraz w „Dziełach”, część 3); rocznie Vyazemsky "Mitskevich about Puszkin" ("Russian Archive", 1883); F. Dostojewski "Przemówienie o Puszkinie na uroczystości otwarcia pomnika w Moskwie" (w "Dzienniczku pisarza", 1880, oraz w Soczu); S. Vesin „Eseje o historii dziennikarstwa rosyjskiego” (St. Petersburg, 1880); Averkiev "Listy o Puszkinie" ("Biuletyn rosyjski", 1880); „Dzieła Mitskewicza” (St. Petersburg, 1882 - 83); S. Timofiejew "Puszkin i współczesna krytyka" ("Delo", 1887, nr 1); D.P. Sadovnikov „Recenzje współczesnych o Puszkinie” („Biuletyn historyczny”, 1883, nr 12); V.A. Jakowlew „Recenzje Puszkina z południa Rosji” (Odessa, 1887); W. Zelinsky "Rosyjska literatura krytyczna o twórczości A. Puszkina" (krytyka lat 20. i 30.; 3 godz., Moskwa, 1887 - 88; cz. 4 i 5, 1897; cz. .1, wyd. 2, Moskwa, 1897); E. Voskresensky „Eugene Oniegin” (analiza powieści, Jarosław, 1887); jego „Lyrics P.” (analiza; Moskwa, 1887); jego "Lyrics of Pushkin" (analiza; Moskwa, 1888); Klyuchevsky „Przodkowie Oniegina” („Myśl rosyjska”, 1887, nr 2); V.A. Kaczanowski „AS Puszkin jako wychowawca rosyjskiego społeczeństwa” (Kazań, 1888); N. Strakhov "Notatki o Puszkinie i innych poetach" (St. Petersburg, 1888; wyd. 2, Kijów, 1897);
S. Trubaczow "Puszkin w rosyjskiej krytyce 1820 - 80" (St. Petersburg, 1889); „Dzieła Spasowicza” („Puszkin i Mitskevich pod pomnikiem Piotra Wielkiego” oraz „Byronizm pod Puszkinem i Lermontowem”); S. Yuzhakov "Miłość i szczęście w twórczości AS Puszkina" (Odessa, 1895); I. Żdanow "O dramacie Puszkina" Borys Godunow "(Petersburg, 1892); IM Białorusow" Do literatury o Puszkinie "(Orel, 1895); Winogradow" Puszkin jako artysta "(przemówienie; Moskwa, 1896); D. Merezhkovsky, w zbiorze Pertsova „Filozoficzne trendy w poezji rosyjskiej” (St. Petersburg, 1896); VA Frantsev „A.S. Puszkin w literaturze czeskiej ”(St. Petersburg, 1898); N. Czerniajew„ Córka kapitana ”Puszkina. Etiuda historyczno-krytyczna” („Przegląd rosyjski”, 1897 i druk osobny); jego "Prorok" Puszkin w związku z naśladowaniem Koranu "(" Przegląd rosyjski ", 1897 i Ott., Moskwa, 1898); F.E. Korsh" Analiza kwestii autentyczności zakończenia "Syrenki" przez Puszkina przez nominację D.P. Z-eva "(" Izwiestia Wydziału Języka Rosyjskiego Akademii Nauk ", III, 3); N. Sumtsov" Etiudy o Puszkinie "(w" Rosyjskim Biuletynie Filologicznym "od 1893 r., Wydział - analiza historyczno-literacka małych wierszy i baśni Poezja Puszkina wywołała dla niego szereg poetyckich przesłań - Delvig, Kuchelbecker, Baratyński, Pletnev, Tumansky, Yazykov, Venevitinov, Katenin, V.L.P., moskiewski metropolita Filaret ("Nie na próżno, nie przypadkowo"), Gnedich, F. Glinka i in. Niespodziewana śmierć Puszkina podnieciła całe społeczeństwo, wiersze 15 poetów były echem ogólnopolskiej żałoby, pierwsze miejsce wśród nich zajmuje wiersz Lermontowa „Poeta, niewolnik honoru”, potem „Las” Kolcowa, wiersze Żukowskiego, Hubera, Tyutczewa , Krenitsin, F. H. Glinka, A. S. Norov, Polezhaev, Prince Vyazemsky, etc. Później Puszkin jest wspominany w wierszach hrabiny Rostopchin, Mitskevich; w 1852 r. Benediktov, z okazji śmierci Żukowskiego, rysuje paralelę w wersecie między tym ostatnim i Puszkina. Następnie Apukhtin (1858), Kokhanovskaya (1859), Grotto (1861), Prince Vyazemsky (1867), Longinov (1875), Nekrasov zadedykował wiersz Puszkinowi. Odsłonięcie pomnika Puszkina w Moskwie 6 czerwca 1880 r. Wywołało szereg wierszy na cześć Puszkina. Zezwolenie na otwarcie pomnika i zbiórkę datków wydano w 1860 r. Na wniosek byłych wychowanków Liceum Aleksandra; w 1870 r. powołano komitet ds. budowy pomnika. Z przemówień wygłoszonych podczas uroczystości z okazji otwarcia pomnika, przemówienia metropolity Macariusa, J. Grotha, Suchomlinowa, IV. Aksakow, Turgieniew, Dostojewski; przemówienie tego ostatniego (por. XI, 79) wywołało żywe kontrowersje w prasie i sprzeciw profesorów Gradowskiego, Kawelina i in. Oprócz moskiewskiego pomniki Puszkina otwarto w Petersburgu (1884), w Kiszyniowie (1885), w Odessie (1889 - pomnik-fontanna). W 1879 r. Przy Liceum Aleksandra powstała „Biblioteka Puszkina”, której celem było gromadzenie druków związanych z Puszkinem; pod koniec 1880 r. liczba tytułów książek sięgnęła 500; biblioteka zawiera wszystkie wydania dzieł Puszkina, które ukazały się za jego życia. W 1880 r. Towarzystwo otworzyło w Petersburgu „Wystawę Puszkina” na rzecz potrzebujących pisarzy i naukowców i opublikowano jej cenny katalog. W 1882 r. W Akademii Nauk ustanowiono „Nagrody Puszkina” na kapitał 20 000 rubli, pozostałą część, na wszystkie wydatki, z kwoty zebranej w ramach abonamentu na budowę pomnika w Moskwie w 1880 r. Zgodnie z nowymi zasadami z 1895 r. Nagrody przyznawane są przez wydział języka i literatury rosyjskiej: a) za eseje naukowe z zakresu historii literatury ludowej i języka ludowego, historii literatury rosyjskiej w ogóle XVIII i XIX wieku oraz literatury obcej, w jakim stopniu ta wywarła wpływ na literaturę rosyjską. w wyznaczonym czasie; b) takie dzieła literackie, prozatorskie lub poetyckie, które przy dość znacznym tomie odznaczają się najwyższą wartością artystyczną oraz c) szczegółowe analizy krytyczne wybitnych dzieł rosyjskiej literatury pięknej. Tłumaczenia wierszowane wybitnych utworów poetyckich dopuszczane są do konkursu na równi z kompozycjami oryginalnymi. Nagroda przyznawana jest co dwa lata w wysokości 1000 lub 500 rubli. (pół premii).
W związku ze zbliżającym się stuleciem urodzin Puszkina 26 maja 1899 r., 5 października 1898 r., Na wniosek szlachty pskowskiej i miejskiej administracji publicznej, uzyskano najwyższe zezwolenie, rozległą zbiórkę w całym imperium darowizn na przejęcie od spadkobierców Puszkina całości lub części majątku wsi Michajłowskiego oraz budowy. w mieście Psków w domu, w celu zorganizowania i umieszczenia w wyznaczonym majątku i domu ogólnie pożytecznych instytucji nazwanych imieniem poety; zezwolono także na utworzenie specjalnego, pod przewodnictwem wodza wojewódzkiego szlachty, wspólnego komitetu przedstawicieli szlachty pskowskiej, żemstwa, miasta Pskow i upoważnionych powierników przytułku im. Puszkina Świętogorskiego, do przyjmowania i dystrybucji darowizn, które mają zostać przekazane wszystkim projektowanym, z okazji stulecia urodzin poety, instytucjom. Aby zwiększyć fundusze zebrane przez szlachtę pskowską, petersburscy prozaicy postanowili wydać „Zbiór Puszkina” pod redakcją P.P. Gnedich, D.L. Mordovtsev i K.K. Sluchevsky. Moskiewskie Towarzystwo Miłośników Literatury Rosyjskiej postanowiło w maju i na początku czerwca 1899 r. Zorganizować „Wystawę Puszkina” i poleciło sekretarzowi stowarzyszenia (D.D. Yazykov) przygotować pracę na rocznicę urodzin Puszkina: programy z okazji zbliżającej się rocznicy Puszkina w Cesarskiej Akademii Nauk; pod przewodnictwem jej przewodniczącego Wielkiego Księcia Konstantyna Konstantynowicza powołano komisję, której pierwsze posiedzenie odbyło się 20 listopada 1898 r.